發(fā)表日期:2019-11 文章編輯:小燈 瀏覽次數:15768
小程序原生開發(fā)有不少槽點:
作為前端工程師,除了微信小程序,還要開發(fā)web、其他小程序甚至App,人們不喜歡來回切換開發(fā)工具和變更語法思考方式。
uni-app自然可以解決這些問題,但開發(fā)者又經常有些顧慮:
本文從開發(fā)者關心的功能、性能、學習門檻、開發(fā)體驗、生態(tài)、可擴展性等維度,逐個分析對比,給予說明。
開發(fā)者最常問的問題:如果小程序迭代升級,新增了一批API,但uni-app
框架未及時更新,該怎么辦?
其實這是誤解,uni-app
不限制底層API 調用;在小程序端,uni-app
支持直接編寫微信原生代碼。
類比傳統(tǒng)web開發(fā),如果vue、react等框架的使用,造成開發(fā)者無法操作瀏覽器提供的所有api,那這樣的框架肯定是不成熟的。小程序開發(fā)也一樣,uni-app
框架中,同樣可調用微信提供的所有原生代碼。
故如果存在某些API(平臺特有或新增API),uni-app
尚未封裝,開發(fā)者可直接在uni-app
中編寫微信原生API,即wx.開頭的各種API。
舉個例子,目前uni-app
雖然尚未封裝跨平臺的廣告(ad)組件,但開發(fā)者在小程序端依然可以使用微信<ad>
組件來展現廣告,代碼示例如下:
<view>
<view class="title">微信官方banner廣告</view>
<view style="min-height: 50px;">
<!-- uni-app尚未封裝,但可直接使用微信原生的ad組件-->
<ad unit-id="adunit-01b7axxxbf53d74e"></ad>
</view>
<view class="title">微信官方視頻廣告</view>
<view style="min-height: 50px;">
<!-- uni-app尚未封裝,但可直接使用微信原生的ad組件-->
<ad unit-id="adunit-9f340xxx64533" ad-type="video" ad-theme="white"></ad>
</view>
</view>
小程序端運行效果如下:
包括微信小程序自定義組件、WXS、云開發(fā)這些復雜用法,在uni-app里一樣全面支持。
所以,結論是:使用uni-app
框架開發(fā),在功能上和原生小程序開發(fā)沒有區(qū)別,不會有任何限制。
開發(fā)者常問的第二個問題:三方框架,內部大多做了層層封裝,這些封裝是否會增加運行負載,導致性能下降?
同樣是多慮了,uni-app
不會導致性能下載,甚至對很多環(huán)節(jié)做了自動優(yōu)化,很多場景下性能體驗比微信原生開發(fā)更好。
類似使用vue.js開發(fā)web,不但不會造成性能比原生js差,反而由于虛擬dom和差量更新技術的運用,在大多數場景下,比開發(fā)者手動寫代碼操作dom的性能還好。
小程序中需要頻繁的寫setData代碼來更新數據,這里很重要的就是差量數據更新。如果不做差量,代碼性能不好,如果每處邏輯都判斷差量數據更新,那代碼寫起來太麻煩了。
使用uni-app
,底層自動差量數據更新,簡單而高性能。
我們從優(yōu)化理論、實測數據兩個維度來仔細說明。
為提高性能體驗,小程序從架構設計層面做了很多工作:
通過這些規(guī)范約束,大幅提升了小程序的整體性能體驗,但依然存在不少性能坑點,其中以setData
最為頻繁普遍。
這里引用微信官方的描述,簡單介紹一下setData
背后的工作原理:
小程序的視圖層目前使用 WebView 作為渲染載體,而邏輯層是由獨立的 JavascriptCore 作為運行環(huán)境。在架構上,WebView 和 JavascriptCore 都是獨立的模塊,并不具備數據直接共享的通道。當前,視圖層和邏輯層的數據傳輸,實際上通過兩邊提供的 evaluateJavascript 所實現。
為簡化開發(fā),微信將evaluateJavascript
調用封裝成了setData
JS方法,實現視圖層和邏輯層的數據傳輸,數據流示意圖如下:
setData
的執(zhí)行會受到很多因素的影響,setData
每次傳遞數據量過大或頻繁被調用(見微信官方介紹),都可能引發(fā)性能體驗問題。
幸運的是,uni-app
在這兩個方面都有優(yōu)化。
假設當前頁面有一個列表(初始值為a,b,c,d
),現在要向列表后追加4個新列表項(e,f,g,h
),我們分別以微信原生、uni-app 兩種模式編寫代碼。
小程序原生代碼:
page({
data:{
list:['a','b','c','d']
},
change:function(){
let newData = ['e','f','g','h'];
this.data.list.push(...newData);
this.setData({
list:this.data.list
})
}
})
如上微信原生代碼,change
方法執(zhí)行時,會將list
中的a,b,c,d,e,f,g,h
8個列表項通過setData
全部傳輸過去。
uni-app 代碼:
export default{
data(){
return {
list:['a','b','c','d']
}
},
methods:{
change:function(){
let newData = ['e','f','g','h'];
this.list.push(...newData)
}
}
}
如上uni-app
代碼,change
方法執(zhí)行時,僅會將list
中的e,f,g,h
4個新增列表項傳輸過去,實現了setData
傳輸量的極簡化。
uni-app
借鑒了 westore JSON Diff庫,在調用setData
之前,會先比對歷史數據,精確、高效計算出有變化的差量數據,然后再調用setData
,僅傳輸變化的數據,這樣就實現 setData 傳遞數據量的最小化,大幅提高通訊性能。
Tips:也許有些同學對傳遞數據從a,b,c,d,e,f,g,h
8個列表項優(yōu)化為e,f,g,h
4個列表項,不以為然,但我們提醒,不要小看這個機制,上述只是demo示例。
假設我們有更改多個變量值的需求,我們分別以微信原生、uni-app 兩種模式編寫代碼。
小程序原生代碼:
change:function(){
this.setData({a:1});
this.setData({b:2});
this.setData({c:3});
this.setData({d:4});
}
如上四次調用setData
,就會引發(fā)4次邏輯層、視圖層數據通訊
uni-app 代碼:
change:function(){
this.a = 1;
this.b = 2;
this.c = 3;
this.d = 4;
}
如上uni-app
的代碼,最后會被合并成{"a":1,"b":2,"c":3,"d":4}
一條數據,然后僅調用一次setData
完成所有數據傳遞,大幅降低了setData
的調用頻次。
uni-app
之所以有這樣的優(yōu)勢,是因為 uni-app 基于 Vue Runtime 深度定制實現,并借助了 Vue 的 nextTick 機制。
有了如上的理論分析,我們接著進行真機實測,用數據來對比。
測試模型如下:
仿微博的列表是一個包含很多組件的列表,這種復雜列表對性能的壓力更大,很適合做性能測試。
cli
方式默認安裝。Tips:若有同學覺得測試代碼寫法欠妥,歡迎提交 PR 或 Issus,本項目下還有其它框架的測試代碼,開發(fā)者可忽略
從觸發(fā)上拉加載到數據更新、頁面渲染完成,需要準確計時。人眼視覺計時肯定不行,我們采用程序埋點的方式,制定了如下計時時機:
Tips:setData
回調函數開頭可認為是頁面渲染完成的時間,是因為微信setData
定義如下(微信規(guī)范):
字段 | 類型 | 必填 | 描述 |
---|---|---|---|
data | Object | 是 | 這次要改變的數據 |
callback | Function | 否 | setData引起的界面更新渲染完畢后的回調函數 |
測試方式:從頁面空列表開始,通過程序自動觸發(fā)上拉加載,每次新增20條列表,記錄單次耗時;固定間隔連續(xù)觸發(fā) N 次上拉加載,使得頁面達到 20*N 條列表,計算這 N 次觸發(fā)上拉到渲染完成的平均耗時。
測試結果如下:
列表條數 | 微信原生 | uni-app |
---|---|---|
200 | 770 | 641 |
400 | 876 | 741 |
600 | 1111 | 910 |
800 | 1406 | 1113 |
1000 | 1690 | 1321 |
說明:以400條微博列表為例,從頁面空列表開始,每隔1秒觸發(fā)一次上拉加載(新增20條微博),記錄單次耗時,觸發(fā)20次后停止(頁面達到400條微博),計算這20次的平均耗時,結果微信原生在這20次 觸發(fā)上拉 -> 渲染完成
的平均耗時為876毫秒,uni-app
是741毫秒。
這個數據,可能違反了很多人的直覺,uni-app 的性能竟然比微信原生還好!
不必疑惑,這就是上面理論分析章節(jié)中,減少setData
傳遞數據量優(yōu)化方案的結果;微信原生每次傳遞全量數據,而uni-app
在調用setData
之前會自動做diff
計算,每次僅傳遞變動的數據。
開發(fā)者使用微信原生框架,完全可以自己優(yōu)化,精簡傳遞數據,比如修改如下:
data: {
listData: []
},
onReachBottom() { //上拉加載
// 通過長度獲取下一次渲染的索引
let index = this.data.listData.length;
let newData = {}; //新變更數據
Api.getNews().forEach((item) => {
newData['listData[' + (index++) + ']'] = item //賦值,索引遞增
})
this.setData(newData) //增量數據,發(fā)送數據到視圖層
}
經過如上優(yōu)化修改后,再次測試,微信原生框架性能數據如下:
組件數量 | 微信原生框架(優(yōu)化前) | 微信原生框架(優(yōu)化后) | uni-app |
---|---|---|---|
200 | 770 | 572 | 641 |
400 | 876 | 688 | 741 |
600 | 1111 | 855 | 910 |
800 | 1406 | 1055 | 1113 |
1000 | 1690 | 1260 | 1321 |
從測試結果可看出,經過開發(fā)者手動優(yōu)化,微信原生框架可達到更好的性能,但 uni-app
相比微信原生,性能差距并不大。
但原生開發(fā)需要開發(fā)者熟悉小程序通訊機制,有意識的去編寫代碼,精簡數據;uni-app自動處理,自然是更省心。
這個結果,和web開發(fā)類似,web開發(fā)也有原生js開發(fā)、vue、react框架等情況。如果不做特殊優(yōu)化,原生js寫的網頁,性能經常還不如vue、react框架的性能。
也恰恰是因為Vue
、react
框架的優(yōu)秀,性能好,開發(fā)體驗好,所以原生js開發(fā)已經逐漸減少使用了。
通過本章節(jié)性能優(yōu)化的理論分析及數據實測,我們可以輸出這么個結論:
小程序是脫離web自造生態(tài),很多web生態(tài)中輪子無法使用。
微信小程序還是有周邊生態(tài)的,而其他幾家小程序平臺的生態(tài)基本沒建起來。
uni-app
的周邊生態(tài)非常豐富,在插件市場有近800個插件,詳見 ext.dcloud.net.cn。
首先uni-app
兼容小程序的生態(tài),各種自定義組件均可直接引入使用。在此基礎上,uni-app
的插件市場,有更多vue組件,同時可跨多端使用,并且性能優(yōu)秀。
這使得uni-app
的生態(tài)成為最豐富的小程序開發(fā)生態(tài)。
比如富文本解析、圖表等組件,uni-app
的插件性能均超過了wxparse、wx-echart等微信小程序組件。
如果開發(fā)者需要豐富和高性能的組件,更應該使用uni-app
,而不是原生小程序開發(fā)。
uni-app
官方有 70 個開發(fā)者QQ/微信交流群(大多2千人群,近10萬開發(fā)者),三方群更多。
問答社區(qū),每天有數百篇帖子。活躍度與微信小程序官方論壇相同,遠超過其他小程序官方論壇。
uni-app
三方培訓活躍,騰訊課堂官方都為uni-app制作了課程,各種培訓網站到處可見免費或收費的uni-app培訓視頻教程。
首先微信原生的開發(fā)語法,既像React
,又像Vue
,有點不倫不類,對于開發(fā)者來說,等于又要學習一套新的語法,大幅提升了學習成本,這一直被大家所詬病。
uni-app
則對開發(fā)者更為友好,簡單來說是 vue的語法 + 小程序的api。
它遵循Vue.js
語法規(guī)范,組件和API遵循微信小程序命名
,這些都屬于通用技術棧,學習它們是前端必備技能,uni-app
沒有太多額外學習成本。
有一定 Vue.js 和微信小程序開發(fā)經驗的開發(fā)者可快速上手 uni-app
。
沒學過vue的同學,也不用掌握vue的全部,只需了解vue基礎語法、數據綁定、列表渲染、組件等,其他如路由、loader、cli、node.js、webpack并不需要學。
因為HBuilderX工具搭配uni-app
可以免終端開發(fā),可視化創(chuàng)建項目、可視化安裝組件和擴展編譯器,也就是uni-app
的學習門檻,比web開發(fā)的vue.js還低。
開發(fā)體驗層面,微信原生開發(fā)相比uni-app
有較大差距,主要體現在:
開發(fā)工具維度,差距更大:
uni-app
的出品公司,同時也是HBuilder的出品公司,DCloud.io。HBuilder/HBuilderX系列是四大主流前端開發(fā)工具(可對比百度指數),其為uni-app
做了很多優(yōu)化,故uni-app
的開發(fā)效率、易用性非微信原生開發(fā)可及。這里可以輸出一個結論:如果你需要工程化能力,那就直接忘了微信原生開發(fā)吧。
雖然當前產品僅要求發(fā)布到微信小程序,但若有一天,老板和外來的一個和尚喝完咖啡,轉身就要求覆蓋阿里、百度、字節(jié)跳動等各家小程序平臺,此時程序員該怎么辦?
難道真的每個平臺到處搬磚嗎?
此時,uni-ap
的跨端功能將成為程序員的自救神器,基于uni-app
開發(fā)的小程序,無需修改,即可同時發(fā)布到多家小程序,甚至App、H5平臺。這不是夢想,而是現實。大家可依次掃描如下8個二維碼,親自體驗最全面的跨平臺效果!。
uni-app | 微信 | |
---|---|---|
功能 | 相同 | 相同 |
性能 | 常規(guī)場景更優(yōu) | 需要自己編寫復雜代碼才能提高性能 |
社區(qū)生態(tài) | 豐富,更多高性能組件 | 豐富 |
開發(fā)體驗 | 純vue體驗,高效、統(tǒng)一;工程化能力強 | 語法私有化;工程化能力弱 |
多端能力 | 同時支持H5、多家小程序、跨平臺App | 只能用于微信小程序 |
結論:只開發(fā)微信小程序,也應該使用uni-app
日期:2019-11 瀏覽次數:5524
日期:2019-11 瀏覽次數:11982
日期:2019-11 瀏覽次數:4351
日期:2019-11 瀏覽次數:5385
日期:2019-11 瀏覽次數:5260
日期:2019-11 瀏覽次數:7180
日期:2019-11 瀏覽次數:5165
日期:2019-11 瀏覽次數:15768
日期:2019-11 瀏覽次數:4718
日期:2019-11 瀏覽次數:6517
日期:2019-11 瀏覽次數:5371
日期:2019-11 瀏覽次數:4564
日期:2019-11 瀏覽次數:10763
日期:2019-11 瀏覽次數:8320
日期:2019-11 瀏覽次數:5079
日期:2019-11 瀏覽次數:4311
日期:2019-11 瀏覽次數:8952
日期:2019-11 瀏覽次數:4648
日期:2019-11 瀏覽次數:4845
日期:2019-11 瀏覽次數:4865
日期:2019-11 瀏覽次數:4477
日期:2019-11 瀏覽次數:5026
日期:2019-11 瀏覽次數:10282
日期:2019-11 瀏覽次數:5459
日期:2019-11 瀏覽次數:5437
日期:2019-11 瀏覽次數:4884
日期:2019-11 瀏覽次數:12330
日期:2019-11 瀏覽次數:7354
日期:2019-11 瀏覽次數:7904
日期:2019-11 瀏覽次數:4857
Copyright ? 2013-2018 Tadeng NetWork Technology Co., LTD. All Rights Reserved.